Entradas

Conductas relevantes del delito de ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material probatorio

  La Sala Penal de la Corte, en sentencia del 1º de noviembre de 2023, Rad. 59119, se ocupó del estudio del delito de ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material probatorio. Al respecto dijo:   “La estructura típica del delito de ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material probatorio   “33. El artículo 454B del Código Penal, señala lo siguiente:   ARTÍCULO 454-B. Ocultamiento, Alteración o Destrucción de Elemento Material Probatorio. El que para evitar que se use como medio cognoscitivo durante la investigación, o como medio de prueba en el juicio, oculte, altere o destruya elemento material probatorio de los mencionados en el Código de Procedimiento Penal, incurrirá en prisión de cuatro (4) a doce (12) años y multa de doscientos (200) a cinco mil (5.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes.   “34. De acuerdo con la descripción típica reseñada, respecto a los elementos objetivos, esta Corporación ha sostenido que la conducta se c

Reglas para la tasación del concurso de conductas punibles. Variación de jurisprudencia: no excluye la suma aritmética, siempre y cuando que el guarismo no sea superior al otro tanto

  La Sala Penal de la Corte, en sentencia del 26 de julio de 2023, Rad. 59683, varió la jurisprudencia atinente a las reglas para la tasación del concurso de conductas punibles. Al respecto dijo:   Reglas de dosificación punitiva en torno al concurso de conductas punibles. Variación de jurisprudencia   “13. El artículo 31 de la Ley 599 de 2000 regula los presupuestos para la tasación del concurso de conductas punibles, en los siguientes términos:   “El que con una sola acción u omisión o con varias acciones u omisiones infrinja varias disposiciones de la ley penal o varias veces la misma disposición, quedará sometido a la que establezca la pena más grave según su naturaleza, aumentada hasta en otro tanto, sin que fuere superior a la suma aritmética de las que correspondan a las respectivas conductas punibles debidamente dosificadas cada una de ellas.   <Aparte tachado INEXEQUIBLE>   En los eventos de concurso, la pena privativa de la libertad no podrá exceder de s

Conductas relevantes de la conducta de determinador y, de la determinación en cadena como ocurrre cuando entre el autor y el instigado media la intermediación de otro instigado

  La Sala Penal de la Corte, en sentencia del 23 de agosto de 2023, Rad. 59199, se ocupó de las conductas relevantes de la conducta del determinador y, reiteró lo atinente a la conducta de determinación en cadena. Al respecto dijo:   42.- El Código Penal contempla las instituciones de autoría y participación en los artículos 29 y 30. Las formas de autoría corresponden a la autoría directa, la autoría mediata y la coautoría y las formas de participación son la determinación y la complicidad.     43.- La determinación también conocida en la doctrina como instigación [1] está descrita de la siguiente forma en el artículo 30: “ Quien determine a otro a realizar la conducta antijurídica incurrirá en la pena prevista para la infracción ”.   44.- A partir del texto legal, esta Sala ha establecido que el determinador “es quien instiga, genera, provoca, crea, infunde o induce a otro para realizar una conducta antijurídica, o refuerza en él, con efecto resolutorio, una idea preceden