4.-   Concepto de Estrategia y Táctica en la Teoría del Caso . - Garry Kasparov , nos enseña: “Para efectuar los movimientos adecuados hay que saber qué andamos buscando, qué pretendemos” (…). “La palabras <estrategia> y <táctica> suelen usarse de forma indistinta, sin tener en cuenta las diferencias importantes que existen entre ambas” “Mientras que la estrategia es abstracta y está basada en objetivos a largo plazo, las tácticas son concretas y consisten en seleccionar el movimiento adecuado para cada momento”. “Las tácticas deben tener en cuenta las condiciones y basarse en la oportunidad, siempre en función del ataque y la defensa” “Sino sacamos partido inmediato de una oportunidad táctica, el desarrollo de la partida se volverá en contra nuestra caso con total seguridad”. “Llegados a ese punto, hay que tener en cuenta, además, el factor <movimiento único>, el único que nos salvara de la derrota”. “En la literatura ajedrecística e

DISEÑO Y ENSAMBLE DE LA TEORÍA  DEL CASO 2.- Toda teoría del caso merece una estrategia.- El Maestro Garry Kasparov al respecto, escribe: “Según un viejo dicho de ajedrez <un mal plan es mejor que ningún plan> y es más brillante que cierto. Cada paso, casa reacción, cada decisión, deben formar parte de una estrategia claramente aprehendida. En caso contrario, solo será posible decidir lo más obvio, sin estar seguros de que realmente va a resultar provechoso” (…) “Si no te gusta planificar durante una partida de siete horas, probablemente prescindirás totalmente de ello en una partida rápida.    “Pero los cálculos de los jugadores de mayor éxito, a cualquier velocidad, se asientan firmemente sobre una estrategia planificada. Lejos de ser opuestos, es posible que el análisis más efectivo sea el más rápido si obedece a un orden estratégico”.                                                                                                                     

En toda teoría del caso, se integran los componentes a saber: 1.- El componente fáctico.- Dice relación con los hechos del caso-conducta por defender, traducidos en hechos jurídicamente relevantes, sucedidos en circunstancias de modo, tiempo y lugar. En un acontecimiento con repercusiones penales, por defender, es dable que concurran hechos esenciales, principales o jurídicamente relevantes, y hechos accesorios, secundarios o accidentales, sin significancias penales. Pues bien, la identificación de los hechos jurídicamente relevantes son los únicos que permiten formular el juicio de adecuación típica (o no) de los mismos a las normas penales sustanciales que aplican o adjetivan la conducta-caso por defender. He ahí, pues la importancia de identificar los hechos jurídicamente relevantes, con precisión y claridad, a efectos del diseño y ensamble de la teoría del caso. 2.- El componente probatorio.- Dice relación con los medios de prueba lícitos y legales que