De los hechos jurídicamente relevantes y el principio de congruencia y las subreglas frente a los eventos en los que se debe anular, absolver o condenar
La Sala Penal de la Corte en sentencia del 16 de julio de 2025, Rad. 60926, se ocupó de los hechos jurídicamente relevantes y el principio de congruencia y delimitó las subreglas en los eventos en los que se debe anular, absolver o condenar. Al respecto, dijo: “De la adecuada delimitación de los hechos jurídicamente relevantes en el proceso penal y el principio de congruencia “La Corte ha consolidado una pacífica línea jurisprudencial en punto de la importancia de delimitar, de forma adecuada y concreta, los hechos jurídicamente relevantes para la estructura del proceso, entre otras cosas, porque la hipótesis fáctica contenida en la acusación en buena medida determina el tema de prueba . “L a Sala ha entendido que los hechos jurídicamente relevantes se refieren a aquellos presupuestos fácticos que encajan o pueden subsumirse en el supuesto jurídico previsto por el legislador en el Estatuto Punitivo. Dicho de otra manera, la relevancia jurídica del...