La Sala Penal de la Corte, en sentencias del 15 de marzo de 2017, Rad. 48715, se refirió a la flagrancia y la delimitación de la prueba y, precisó que la captura en flagrancia es trascendente para el análisis de la medida preventiva, pero bajo ninguna circunstancia puede tenerse como hechos demostrados a efectos de establecer la responsabilidad penal. Al respecto se dijo:   La flagrancia y la delimitación del tema de prueba   “La captura en flagrancia es una forma de afectación provisional de la libertad, regulada puntualmente en los artículos 32 de la Constitución Política y 295 y siguientes de la Ley 906 de 2004.   “El artículo 301 de ordenamiento procesal consagra cinco causales de flagrancia.   “Aunque tienen en común la aprehensión del “ imputado [1] ”, bien al momento de la realización de la conducta, ora momentos después, cada causal está estructurada sobre un referente fáctico diferente, a partir del cual debe analizarse si la afectaci...