La Sala Penal de la Corte, en sentencia del 21 de julio de 2022, Rad. 58696, se refirió al ingrediente normativo, medio engañoso, aspecto subjetivo, y nexo causal entre el medio engañoso y la posibilidad de crear en el funcionario decisor un error en el delito de fraude procesal. Al respecto dijo:   Según el art. 453 del C.P., incurre en fraude procesal quien, por cualquier medio fraudulento, induzca en error a un servidor público para obtener sentencia, resolución o acto administrativo contrario a la ley.   “ En sentido amplio, el tipo penal protege el correcto funcionamiento de la administración pública , concretado, stricto sensu, en el servicio de administración de justicia, en términos de eficacia y rectitud.   “El bien jurídico correcto funcionamiento de la administración pública tiene diversas facetas de protección penal, según el concreto interés a preservar (art. 209 de la Constitución). Por ello, es dable hablar de distintas modalidades o direcciones de a...

  La Sala Penal de la Corte, en sentencia del 21 de julio de 2022, Rad. 53935 se refirió, al modo como se acredita probatoriamente la conducta ilícita de porte ilegal de armas. Al respecto, dijo:   “Tratándose de armas de fuego, catalogadas de defensa personal, el artículo 365 del Código Penal reprime su tenencia, comercio, fabricación, entre otras conductas; además, contiene el elemento objetivo relacionado con el “ permiso de autoridad competente” .   “ Por consiguiente, a la Fiscalía le compete acreditar no sólo el tipo de arma, sino la ausencia de salvoconducto para su uso, porte o tenencia por parte del sujeto activo de la conducta . Ello, de acuerdo con lo dispuesto en los incisos segundo y tercero del artículo 7º de la Ley 906 de 2004, en desarrollo del artículo 29 (debido proceso) de la Constitución Política, según los cuales “ (…) corresponderá al órgano de persecución penal la carga de la prueba acerca de la responsabilidad penal ”; y, “ En ningún caso podrá i...