La Sala Penal de la Corte, en Sentencia del 9 de agosto de 2011, Rad. 36554 realizó un recorrido sustancial acerca del delito culposo o imprudente.  Al respecto, dijo: “En tratándose del delito culposo, el artículo 37 del Decreto Ley 100 de 1980, lo definía como el hecho punible realizado por el sujeto activo con falta de previsión del resultado previsible o con la confianza de poder evitarlo. "En esa acepción del delito culposo se consideraba a la imprudencia como una forma de culpabilidad fundada en criterios subjetivos, como la “previsibilidad” [1] , o en los mecanismos generadores de la culpa como la “ negligencia ” e “i mpericia ” [2] "Sin embargo, como tal noción presentaba alguna dificultad para la construcción coherente de una teoría general del delito, la doctrina fue desplazando los criterios de realización del delito culposo hacia aspectos más objetivos, situados en la categoría de la tipicidad, con la introducción y consolidación del concepto de la “ inf...