La Sala Penal de la Corte, en sentencia del 28 de octubre de 2020, Rad. 55641, se refirió al Indicio y a la exigencia de valoración de todas las hipótesis que confirman y desvirtúan o invalidan la deducción a la que se llega a partir del hecho indicador; y se refirió al non sequitur de la imputación jurídica. Al respecto se dijo:   “La jurisprudencia ha señalado, en tal sentido, que la ponderación del indicio « exige al juez la contemplación de todas las hipótesis confirmantes e invalidantes de la deducción , porque sólo cuando la balanza se inclina seriamente hacia las primeras y descarta las segundas, puede afirmarse la gravedad de una prueba que por naturaleza es contingente .  " Rechazar la otra posibilidad lógica que puede ofrecer un hecho indicador, sin cerciorarse de que ella en realidad haya sido objeto de examen y desestimada expresa o tácitamente por el juez, sólo porque éste ya tiene sus propias conclusiones sin atención a un juicio lógico integral, sería...