La Corte Suprema, Sala de Casación Penal, en sentencia del 9 de mayo de 2018, Rad. 45889, se refirió al dolo eventual del determinador. Al respecto, dijo:   El exceso del autor ( inducido ) en la ejecución del hecho y el dolo del inductor ( determinador )          “ En términos simples, en el marco de la participación, es determinador (art. 30 inc. 2º del C.P.) quien induce a otro a realizar una conducta antijurídica. La inducción es la determinación dolosa a otro para la comisión de un hecho doloso antijurídico. El inductor se limita a provocar en el autor la resolución delictiva, pero no toma parte en la ejecución del hecho mismo [1] . La ausencia de dominio del hecho diferencia a la determinación de la coautoría y de la autoría mediata .   “La determinación supone los siguientes elementos:   i). la actuación determinadora del inductor;   ii). la consumación del hecho al que se induce o, por lo m...