La Sala Penal de Corte, en sentencia de impugnación especial del 1o de junio de 2022, Rad. 60571, se refirió a las deficiencias de comunicación fáctica de la conducta de determinador y deficiencias en la inferencia razonable respecto de la conducta de determinador. Al respecto dijo:   “Ahora, ha señalado la Sala [1] que adquiere la calidad de determinador quien:   (i). Acudiendo a medios de relación intersubjetiva idóneos y eficaces, tales como ofrecimiento, promesa remuneratoria, acuerdo, consejo, amenazas, violencia, autoridad de ascendiente, convenio, asociación, coacción superable, orden no vinculante, etc., hace nacer en otro la decisión de llevar a cabo un hecho delictivo, en cuya ejecución posee algún interés;   (ii) El determinado (autor material) debe conseguir la consumación del comportamiento o, por lo menos, su tentativa;   (iii) Debe existir nexo entre la acción del determinador y el hecho principal;   (iv) El determinado...