Entradas

Mostrando las entradas etiquetadas como ante acusación carente de hechos jurídicamente relevantes y la ausencia de prueba para condenar

Prevalece la Absolución sobre la Nulidad: Ante ausencia de prueba para condenar vs. Acusación viciada por ausencia de concreción de hechos jurídicamentes

  La Sala Penal de la Corte en sentencia del 2 de junio de 2021, Rad. 54660, precisó que ante una acusación viciada por haber transcrito entrevistas y dictámentes en lugar de concretar los hechos jurídicamente relevantes y, ante la ausencia de prueba para condenar, se debe privilegiar la absolución sobre la nulidad . Al respecto, entre otros aspectos dijo:   “ La Fiscalía incurrió en errores notorios al estructurar la acusación , entre otras cosas porque:   (i). trascribió el contenido de entrevistas y dictámenes, en lugar de concretar los hechos jurídicamente relevantes ;   (ii). de ese modo, trajo a colación aspectos que finalmente no fueron incluidos en la acusación , como la violencia que supuestamente ejerció el procesado sobre la víctima y unos abusos ocurridos cuando L.L. era menor de 14 años;   (iii). con esa forma de actuar, se refirió a un dictamen que nunca fue incorporado en el juicio oral, pero que parece haber incidido en la decisió...