La Sala Penal de la Corte, en sentencia del 17 de abril de 2024, Rad. 64633, se ocupó de la distinción y efectos entre las irregularidades en los hechos jurídicamente relevantes, de las discusiones por modificación sustancial en la acusación de los hechos jurídicamente relevantes consignados en la imputación y, las discusiones de congruencia . Al respecto dijo:   “ Ya la Corte ha establecido una amplia, reiterada y pacífica jurisprudencia en torno de los hechos jurídicamente relevantes, su naturaleza y efectos , sin que, en lo sustancial, esos aspectos generales hayan sido objeto de discusión a lo largo del proceso.   “ De esta manera, se tiene claro que los hechos jurídicamente relevantes se erigen en elemento central de la imputación, la acusación y el fallo , pues, no sólo delimitan, en términos de debido proceso, las circunstancias fácticas concretas que, en consonancia con su delimitación jurídica, gobiernan el proceso estructurado, acorde con las exige...