Frente a hechos jurídicamente relevantes con ausencia de delimitación de circunstancias de modo, tiempo y lugar, corresponde argumentar cómo ese vacío afectó el debido proceso y dificultó el ejercicio de la defensa
La Sala Penal de la Corte, en sentencia del 8 de mayo de 2024, Rad. 60533, reiteró que: “ La carga que tiene la Fiscalía de delimitar las circunstancias de tiempo, modo y lugar de los hechos jurídicamente relevantes no es absoluta; su alcance depende de las circunstancias de cada caso y debe examinarse bajo parámetros de razonabilidad” y, precisó que ante eventos de esa delimitación de circunstancias, modales, espaciales y temporales, corresponde argumentar: “ cómo o por qué ese vacío afectó el debido proceso, es decir, de qué manera la imprecisión espacial aludida habría dificultado o imposibilitado el ejercicio de la defensa y la formulación de una tesis plausible para resistir la acusación” . Al respecto dijo: “La carga que tiene la Fiscalía de delimitar las circunstancias de tiempo, modo y lugar de los hechos jurídicamente relevantes no es absoluta; su alcance depende de las circunstancias de cada caso y debe examinarse bajo parámetros de razonabilidad. Así lo ha sostenid...