La Sala Penal de la Corte en sentencia del 26 octubre de 2022, Rad. 52917, se refirió a la aplicación por favorabilidad del art. 42 de la Ley 600 de 2000, atinente a la indeminización integral,  asuntos tramitados por la Ley 906/2004. Al respecto, dijo: Penal   Aplicación del artículo 42 de la Ley 600 de 2000 a asuntos tramitados por la Ley 906 de 2004   “Reivindicando el tratamiento favorable que el artículo 42 de la Ley 600 de 2000 contempla frente al tema de la indemnización integral como causal extintiva de la acción penal y el marco temporal en que la misma era aplicable frente a institución análoga prevista en la Ley 906 de 2004, la Sala a través de Auto del 13 de abril de 2011, dentro del radicado 35946, señaló:   “Previamente a resolver sobre la petición elevada de manera conjunta por los defensores de los procesados y la víctima en el sentido de que se extinga la acción penal por indemnización integral , bien está recordar que este instituto no aparece expresam

  La Sala Penal de la Corte en sentencia del 8 de noviembre de 2023, Rad. 55491, se refirió a la reglamentación de la prueba testimonial, en la ley 906/2004, a la delimitación de la premisa fáctica de la imputación o acusación, que no puede limitarse a trascribir el texto legal, pues ello conduciría al absurdo de que estas decisiones se tomen sobre hechos en abstracto, a la ausencia de la delimitación de los hechos jurídicamente relevantes en un delito imprudente. Al respecto, dijo:  " La reglamentación de la prueba testimonial en la Ley 906 de 2004 “La ley 906 de 2004 regula diversos aspectos de la prueba testimonial.   Dentro de ellos, el artículo 402 enseña que « el testigo únicamente podrá declarar sobre aspectos que en forma directa y personal hubiere tenido la ocasión de observar o percibir ».   Dijo la Sala al respecto en CSJ SP3221 – 2021:   (i). para la regulación de la prueba de referencia, pues se orienta a que los testigos se refieran “ únicamente ” a lo que pu

La Sala Penal de la Corte, en sentencia del 23 de enero de 2019, Rad. 51204 se refirió al delito de tráfico de estupefacientes en su verbo “llevar consigo” y a la carga probatoria del ingrediente subjetivo que evidencie la finalidad del comercio. Al respecto dijo:   El tipo de injusto del artículo 376 del Código Penal   “ De manera reiterada la Sala se ha referido a la necesidad de examinar las circunstancias particulares en las que se desarrolla la conducta descrita en el artículo 376 del Código Penal, ante la multiplicidad de verbos alternativos a través de los cuales se alcanza su estructuración , de cara a diferenciar si el sujeto activo tiene la condición de consumidor de estupefacientes o si se enfrenta un accionar dirigido al tráfico de sustancias prohibidas [1] .   “Lo anterior por cuanto la Corte Constitucional en la sentencia C-221 de 1994 declaró inexequible el artículo 51 de la Ley 30 de 1986 que penalizaba las conductas dirigidas al consumo de la dosis pe