"La Corte Suprema, Sala de Casación Penal, en sentencia del 11 de diciembre de 2018, Rad. 52311, se refirió a las diferencias entre los hechos jurídicamente relevantes que deben incluirse en la acusación, y los consagrados en la descripción de cada tipo penal. Al respecto, dijo: " La Sala es consciente de que esta diferenciación no debería representar mayor dificultad para los abogados llamados a intervenir en la actuación penal . "Sin embargo, en la práctica judicial este tipo de confusiones son frecuentes, lo que, generalmente, se traduce en acusaciones imprecisas, que afectan gravemente los derechos de los procesados, así como la eficacia y prontitud de la administración de justicia. Bajo ese entendido, se hacen las siguientes precisiones: “ En el acápite anterior se dejó sentado que la relevancia jurídica de los hechos objeto de imputación, acusación y juzgamiento depende de su correspondencia con la respectiva norma penal .  " Sin embargo, es...