A manera de síntesis sin detenernos en forma singular en las indistintas teorías de la verdad jurídica que se han construido conforme a las teorías de la acción comunicativa, teorías de la discursividad y teorías de la argumentación jurídica ( Perelman [1] ,  Olbrecht Tyteca, Toulmin [2] ,  Mac Cormik [3] , Alexi [4] , Atienza [5] , entre otros), (ejercicios rigurosos de estudio y análisis de las mismas que de por sí entrañarían un trabajo in extenso, en especial), hemos de afirmar lo siguiente: Consideramos que unos son los extremos y contenidos de la teoría materialista del conocimiento, y otros los de las teorías de la argumentación jurídica.  Estas últimas, vistas en forma separada y conjunto, entendidas como metodologías, ejercicios retóricos, de logicidades, discursivos o argumentativos, son dables ubicarlas en los denominados contextos de justificación de los argumentos [6] . Consideramos que así como entre los contenidos de la ...