La Corte Suprema, Sala de Casación Penal, en sentencia del 17 de septiembre de 2019, Rad. 47671 se refirió a la incongruencia entre los cargos formulados en la imputación y la acusación. Al respecto, dijo.   “ El problema jurídico, en síntesis, puede plantearse de la siguiente manera:   ¿ Se vulnera el principio de congruencia si se condena por hechos no formulados en la acusación, a pesar de que en la imputación al reo se le atribuyeron todos los referentes fácticos por los cuales terminó siendo condenado en las instancias ?   “El Tribunal, en la sentencia impugnada, no abordó tal problema. Tan solo sostuvo que la mención de la delegada de la Fiscalía a los asesinatos de JHCS y JLMA en la formulación de acusación constituyó una imputación fáctica suficiente. Según el fallo:   “Aclara la Sala que, en audiencia de acusación celebrada el 23 de abril de 2013, se aprecia que la Fiscalía formuló acusación contra FGBA por los delitos de concierto pa...