La Sala Penal de la Corte, en auto del 24 de agosto de 2022, Rad. 61078, se ocupó de la procedencia del recurso de apelación contra el auto que decreta la práctica de una prueba que de admitirse provoca un perjuicio a la parte interesada quien estima injustificada su práctica. Al repecto, dijo:   Del interés jurídico para recurrir y determinar si contra la decisión que accede al decreto condicionado de la prueba, procede el recurso de apelación   “La interpretación de la Corte, frente a la decisión que resuelve las solicitudes probatorias pedidas por las partes, ha sido, que el legislador —en su labor de configuración legislativa— diferenció entre el auto que accede a su práctica y aquél que la niega, por lo tanto, contra el primero solamente procede el recurso de reposición , de conformidad con lo establecido en artículo 176, en tanto que, contra aquél que excluya, rechace o inadmita una prueba, proceden el de reposición y/o apelación , tal como lo consagra el ...