Violación directa por interpretación errónea, cuando un juez se niega aplicar la norma llamada a regular el caso con los alcances que la Corte le ha dado en la jurisprudencia
La Sala Penal de la Corte en sentencia del 26 de octubre de 2022, Rad. 55897, al respecto dijo: Sobre la fuerza vinculante de las decisiones de las Altas Cortes "Como quedó visto, el juez de primera instancia se apartó de la jurisprudencia de la Corte vigente y reiterada desde septiembre de 2017 que equipara allanamientos con acuerdos y en tal virtud negó la aplicación del artículo 349 del Código de Procedimiento Penal al caso bajo estudio, por estimar esta primera forma de terminación anticipada del proceso como un derecho del acusado y un acto unilateral. “La Sala de manera reiterada [1] ha señalado que la jurisprudencia —fijada por los órganos de cierre— después de su emisión es aplicable de manera general e inmediata en sentido vertical y horizontal [2] . De tal forma, a partir de ello, la lectura de la normatividad debe hacerse a la luz de los lineamientos y definiciones establecidas por el tribunal de cierre. "Tal imperativo no debe interpreta...