La Sala Penal de la Corte, en auto AP 7109-2016 del 2 de octubre de 2016, Rad. 46148, se refirió a los conceptos de proporcionalidad, idoneidad, necesidad, ponderación o proporcionalidad aplicables al momento de evaluar la imposición de una medida de aseguramiento. Al respecto dijo:   “(…) el examen o juicio de proporcionalidad abstracto o concreto, requiere:   (i). previamente verificar que tanto el medio como el fin en sí mismos sean constitucionales, es decir que la elección del primero y fijación del segundo estén dentro del margen de acción que proporciona el Ordenamiento a la autoridad competente para su imposición, y   (ii). adelantar el test a través de tres subprincipios: idoneidad , necesidad y ponderación –o proporcionalidad en sentido estricto- .   “La idoneidad exige que el medio –restrictivo del derecho individual- sea adecuado para la satisfacción del principio que se beneficia con la realización del fin propuesto, en tanto...