La Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, en Sentencia del 5 de julio de 2017, identificada con el radicado 44932, se refirió a la determinación de la pertinencia de una evidencia física, según la teoría del caso. Al respecto dijo: “ El artículo 375 de la Ley 906 de 2004 regula la pertinencia. Precisa que:   “el elemento material probatorio, la evidencia física y el medio de prueba deberán referirse, directa o indirectamente, a los hechos o circunstancias relativos a la comisión de la conducta delictiva y sus consecuencias, así como a la identidad o a la responsabilidad penal del acusado” Agrega que el medio de conocimiento “también es pertinente cuándo sólo sirve para hacer más probable o menos probable uno de los hechos o circunstancias mencionados, o se refiere a la credibilidad de un testigo o perito”. “En lo concerniente a las evidencias físicas, esta norma tiene una estrecha relación con lo estatuido en el artículo 277 ídem, que establece dos...