La Corte Suprema, Sala de Casación Penal en Auto del 1o de septiembre de 2009, Rad. 31653, en cambio de jurisprudencia se refirió al Fuero del Congresista y a la conservación de competencia cuando el delito tiene relación con la función . “Como viene de verse, en el auto del 18 de abril de 2007, radicado 26.942, se exige para mantener el fuero a los congresistas después de haber cesado en el desempeño de sus labores, que se proceda por un delito de los denominados “ propios ”, cuando lo cierto es que el parágrafo del artículo 235 de la Normativa fundamental establece que el fuero se mantendrá “ para las conductas punibles que tengan relación con las funciones desempeñadas ”, sin aludir de manera alguna a la exigencia asumida antes por la Sala , que se convertiría por consiguiente en un requisito adicional a los previstos en la Constitución Política. “ Ciertamente, respecto de “ delitos propios ” el fuero congresional se mantiene en cuanto se trate de conductas inherentes a...