Aspectos que corresponde acreditar y argumentar ante eventos de falta de concreción, claridad, completud y suficiencia de los hechos jurídicamente relevantes, incluidos los principios que gobiernan las nulidades
La Sala Penal de la Corte, en sentencia del 1º de noviembre de 2023, Rad. 55038, se refirió, a los aspectos que corresponde acreditar y argumentar cuando se trata de la falta de concreción, claridad, completud o suficiencia de los hechos jurídicamente relevantes, incluidos los principios que gobiernan las nulidades. Al respecto dijo: “3. La determinación del sentenciador plural, en forma adicional, pugna con la nutrida jurisprudencia de la Corte, la cual ilustra en torno a los hechos jurídicamente relevantes la obligatoriedad de su adecuada postulación y que si se incumple ese deber, surge posible decretar la nulidad (no absolver) cuando se establezca que la Fiscalía no los definió de manera clara, completa o suficiente, al punto que el indiciado o imputado no haya tenido la posibilidad de conocer por qué hechos se lo vincula o está siendo investigado . “4. La idea central de esos pronunciamientos consiste en que si la imputación o la acusación, o ambas, no...