La Corte Suprema, Sala de Casación Penal, en sentencia del 5 de mayo de 2021, Rad. 54326, se refirió a los aspectos esenciales que configuran la conducta ilícita de concusión. Al respecto, dijo:   “La configuración típica de este ilícito requiere los siguientes elementos:   (i). sujeto activo calificado que tenga la calidad de servidor público; (ii). el abuso del cargo o de la función; (iii). una conducta que se concreta con la ejecución de uno cualquiera de los distintos verbos rectores: constreñir, inducir o solicitar una prestación o utilidad indebidas ; y (iv). la relación de causalidad entre el actuar del funcionario y el efecto buscado de dar o la entrega del dinero o utilidad no debidos (CSJ SP, 5 may. 2012, rad. 36368).   En decisión reciente, la Corte analizó los elementos constitutivos del tipo penal en mención, de la siguiente manera:   “a. El sujeto activo debe ser un servidor público que abuse del cargo o de sus funciones. Se...

  La Corte Suprema, Sala Penal, en Sentencia del 5 de mayo de 2021, Rad. 51779, se refirió a la insuperable coacción ajena. Al respecto dijo: “Bien es sabido que la atribución de responsabilidad parte de la base de que la conducta punible haya tenido realización con conocimiento y voluntad o, lo que es lo mismo, con inteligencia y libertad.   “ Cuando la comisión del comportamiento prohibido se encuentra precedida de violencia material o moral por parte de una fuerza exterior que proviene de un tercero, de modo que se anule la libertad del agente y, a manera de instrumento, se vea constreñido, de forma francamente insuperable, a ejecutar un acto no espontáneo que su voluntad no admitiría jamás, sino fuera porque ha sido privado bajo amenaza de su facultad de decisión, se está ante la circunstancia de inculpabilidad , descrita en el numeral 8º del artículo 32 del Código Penal.   “De tiempo atrás, nuestro ordenamiento penal acogió como causa de exculpación, disculpa...