La Sala penal de la Corte, en auto del 15 de julio de 2026, Rad. 73395, precisó que constituye prevaricato por acción, cuando se formula imputación, sin que los elementos materiales probatorios, evidencia física e información legalmente obtenida, permitieran inferir la autoría del delito investigado.   Además, precisó que: “ pese a que la imputación es un acto discrecional del fiscal, no deja de ser un acto reglado que se somete a lo dispuesto en los artículos 287 y 288 de la Ley 906 de 2004 .   Al respecto, dijo:   “131. A la Sala le corresponde establecer si se probó la materialidad de la conducta de prevaricato por acción. No hay discusión en que MDSFCH era servidora pública, más precisamente la Fiscal Seccional de El Tambo. Dicha funcionaria tuvo bajo su conocimiento la indagación preliminar iniciada en contra de «Segundo Villota» por el delito de rebelión.   “132. La decisión cuestionada como prevaricadora consistió en que solicitó y form...