Censura de indicios en casación penal, rutas metodológicas contra el hecho indicador, por falso juicio de existencia, falso juicio de identidad y, falso juicio de legalidad
I. Líneas de jurisprudencia . La Sala Penal desde la sentencia de octubre 20 de 1999, Rad. 11113, reiterada el 4 de abril de 2000, Rad. 12218, el 7 de noviembre de 2002, Rad. 14286, y el 9 de mayo de 2018, Rad. 45889 [1] , entre otras, a partir de la estructura formal del indicio con su hecho indicador debidamente probado , inferencia lógica y hecho indicado-conclusión, ha reiterado la línea jurisprudencial, donde ha trazado, con detalles, la ruta y el método que se debe seguir cuando se trate de atacar indicios en casación penal. La Sala Penal en sentencia de octubre 20 de 1999, Rad. 11113, al respecto, dijo: “El indicio —dijo la Sala recientemente— [2] es un medio de prueba que permite el conocimiento indirecto de la realidad”. “Supone la existencia de un hecho indicador que debe encontrarse demostrado a través de cualquiera de los medios probatorios autorizados por el Código de Procedimiento Penal, del cual es derivable la exis...