La Sala Penal de la Corte, en sentencia del 6 de mayo de 2026, Rad. 60517, reiteró que la petición de nulidad obedece a cargas de argumentación de acuerdo con los principios que las gobiernan. Al respecto, dijo :   “La jurisprudencia ha decantado que los motivos de ineficacia de los actos procesales, artículo 455 y ss. de la Ley 906 de 2004, deben proponerse de acuerdo con los principios que rigen la declaratoria de las nulidades consagrados en el artículo 310 de la Ley 600 de 2000, a saber: convalidación [1] protección [2] , instrumentalidad de las formas [3] , trascendencia [4] y residualidad [5] .   “Estos principios resultan aplicables al proceso que desarrolla el modelo acusatorio de juzgamiento porque son inherentes a la naturaleza del instituto de las nulidades y están dirigidos a la salvaguarda constitucional del debido proceso y el derecho de defensa [6] .   “De ahí que, si se avizora que el defecto denunciado no logra afectar de manera imp...

  La Sala Penal de la Corte, en sentencia del 11 de septiembre de 2024, Rad. 60273, precisó que la sola presencia en el vehículo donde fue encontrada el arma— no constituye indicio de responsabilidad de coautoría en el delito de transporte de armas del art. 365 ).   Al respecto, dijo :   39). En este punto asiste la razón a los delegados de fiscalía y procuraduría, en el entendido que el supuesto conocimiento por parte de los procesados sobre la presencia del arma al interior del vehículo en el que fueron aprehendidos, se sustenta en criterios hipotéticos y especulativos -la pertenencia a una organización criminal y que estaban prestos a realizar una conducta delictiva-, fundados en elementos de prueba que expresamente fueron inadmitidos en audiencia preparatoria -el acta de incautación de las tarjetas de crédito y débito que finalmente fue introducido como prueba- y corroborados no por pruebas que de ello dieran cuenta, sino porque los procesados mintieron al ...