De los factores que deben concurrir para valorar un testimonio como fiable y, aspectos que soportan la corroboración periférica
La Sala Penal de la Corte, en sentencia del 13 de mayo de 2026, Rad. 69708, precisó los factores que deben concurrir para valorar a un testimonio como fiable y, se ocupó de los aspectos que soportan la corroboración periférica, cuando se trata del juzgamiento de conductas ilícitas ejecutadas a puerta cerrada. Al respecto dijo: “7.2.2. Fiabilidad del testimonio “En esta materia, la Corporación ha sostenido que la fiabilidad de un testigo depende de unos factores, entre ellos: (…) la entidad en la recordación de los hechos , la manera en que lo afectaron, la forma de percepción, la naturaleza principal o subsidiaria de los datos recogidos por la memoria, su lógica, su coherencia, las condiciones temporo espaciales en que se dice haber advertido, la forma, época y justificación del por qué se declara y si la versión encaja en las demás pruebas, al tiempo que ha insistido en la importancia de corroborar los dichos del testigo con otros medios de conv...