La Corte Suprema, Sala Penal, en Auto del 5 de febrero de 2021, Rad. AEP 0012-2021, 0030, se refirió a la naturaleza y objeto del control de legalidad de las medidas de aseguramiento, en los que tienen cabida errores de hecho derivados de falso juicio de existencia, falso juicio de identidad, falso raciocinio y errores de derecho. Al respecto dijo:   “Sobre este tema, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia [1] , a su turno, se ha pronunciado de la manera siguiente:   “De otra parte, tanto en vigencia del artículo 14 A del Decreto 2700 de 1991, como por ocasión de la expedición de la Ley 600 de 2000 y la forma ampliada de entender el mecanismo de control de legalidad, la jurisprudencia uniforme de esta Corporación ha sostenido que  no es una tercera instancia en la cual se faculte la controversia argumental propia del recurso de apelación  o busque anteponer el afectado con la decisión, su particular criterio interpretativo de la prue...