La Sala Penal de la Corte, en sentencia del 8 de mayo de 2024, Rad. 58829 se refirió al Derecho a la no autoincriminación. Al respecto dijo: Derecho a la no autoincriminación   1.   De acuerdo con la Convención Americana sobre Derechos Humanos, artículo 80 núm. 2, literal g) [1] , y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, artículo 4, núm. 3, literal g [2] , toda persona acusada de la comisión de un delito tiene el derecho a no ser obligada a declarar contra sí misma ni a confesarse culpable .   2.   Adicionalmente, la Constitución Política en el artículo 33 dispone que nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo. Esa salvaguarda se extiende al derecho que tienen los ciudadanos de no hacerlo contra su cónyuge, compañero permanente o parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil.   3.   De igual manera, la Ley 906 de 2004 dispone que el fiscal o el servidor de policía jud...

  La Sala Penal de la Corte, en sentencia del 8 de mayo de 2024, Rad. 60533, reiteró que: “ La carga que tiene la Fiscalía de delimitar las circunstancias de tiempo, modo y lugar de los hechos jurídicamente relevantes no es absoluta; su alcance depende de las circunstancias de cada caso y debe examinarse bajo parámetros de razonabilidad” y, precisó que ante eventos de esa delimitación de circunstancias, modales, espaciales y temporales, corresponde argumentar: “ cómo o por qué ese vacío afectó el debido proceso, es decir, de qué manera la imprecisión espacial aludida habría dificultado o imposibilitado el ejercicio de la defensa y la formulación de una tesis plausible para resistir la acusación” . Al respecto dijo: “La carga que tiene la Fiscalía de delimitar las circunstancias de tiempo, modo y lugar de los hechos jurídicamente relevantes no es absoluta; su alcance depende de las circunstancias de cada caso y debe examinarse bajo parámetros de razonabilidad. Así lo ha sostenid...