La Sala penal de la Corte, en auto del 21 de julio de 2022, Rad. 59862, reiteró la línea en sentido que no tiene cabida preacordar una calificación jurídica que no corresponde a los hechos jurídicamente relevantes y, que s i bien, es viable tomar como referente una calificación jurídica discordante con la adecuación típica que se ajusta a los hechos objeto de acusación ,  ello sólo es admisible a fin de otorgar beneficios punitivos como contraprestación a la aceptación de responsabilidad  . Al respecto, dijo:   “ En proveído CSJ AP744–2022, 23 feb. 2022, rad. 59529, la Corte recordó que en CSJ AP3211–2020, 18 nov. 2020, rad. 54087 se « unificó el entendimiento que ha de dársele a la figura de los preacuerdos, así como los criterios a partir de los cuales ha de evaluarse su admisibilidad o inadmisibilidad por parte del juez de conocimiento (cfr., principalmente, CSJ SP2073–2020, rad. 52.227; SP3002–2020, rad. 54.039 y SP2295–2020, rad. 50.659) » .   “A...