La Corte Suprema, Sala de Casación Penal, en auto del 18 de marzo de 2020, Rad. 55629 se refirió a la Preclusión derivada de atipicidad objetiva de la causal 4ª del art. 332 de la Ley 906 de 2004, y al Derecho de las Víctimas a presentar elementos de conocimiento y, oponerse a la solicitud de preclusión. Al respecto, dijo:   “La preclusión es una forma de terminación de la indagación y de la investigación, a la que se llega cuando la evaluación de lo adelantado permite concluir que se está en frente de uno de los motivos previstos en el artículo 332 de la Ley 906 de 2004. Ese es el criterio de la Sala de Casación Penal contenido en CSJ AP 24 abr. 2013, rad. 40367:   “En efecto, una vez instaurada la denuncia o iniciada de oficio la indagación, el Fiscal elabora el programa metodológico orientado a constatar la materialidad u autoría de los hechos investigados. Si luego de desplegar amplias y suficientes labores investigativas, a partir de los elementos materiale...