La Sala Penal de la Corte, mediante Sentencia del 18 de marzo de 2015, radicado 33837, SP 3006 de 2015, trató el Postulado de Razón Suficiente de cara a su aplicación o no tratándose de situaciones de In dubio pro reo, así: "Tiene más vínculos con la epistemología que con la lógica formal. "«El principio de suficiencia ostenta más relación con problemas epistemológicos (esto es, de teoría del conocimiento) que de lógica formal: "Es decir, mientras que el principio de no contradicción (al igual que otros principios de la lógica como los de tercero excluido e identidad) se refiere a la correcta forma de razonar desde un punto de vista formal, el de razón suficiente concierne de manera directa al contenido del objeto de conocimiento o, mejor dicho, al fundamento de verdad de los enunciados que se predican, por lo que tendría más vínculos con la epistemología que con la lógica de cuña aristotélica (…) "En aras de profundizar en el principio de razón suficien...