Realidad y Simbolismo de la Indagatoria


A diferencia del sistema acusatorio, en donde es al defensor del imputado a quien corresponde oponerse con controversias pertinentes a la teoría del caso que se deriva de la formulación de imputación y solicitud de medida de aseguramiento:

La indagatoria es un encuentro con el camino andado y desandado... una cita con la memoria, la desmemoria, con la palabra precisa, el derecho a la defensa material, y el derecho a guardar silencio.

En la indagatoria una sola palabra bastará para sanar al indagado, pero, a su vez, una sola palabra o una secuencia de respuestas evasivas o contradictorias en aspectos medulares, podrán servir para que el indagado como naufrago sin brújula, entre a la deriva y se ahogue en el océano de su narrativa.

La indagatoria no es un tobogán de emociones y sentimientos, sin medida, como los que se vivencian en cascada en los estadios de angustia y desespero cuando el alma sufre y el cuerpo se queja...

En la indagatoria, la estrategia defensiva se desarrolla con la táctica de la respuesta concreta, pues es sólo a través de la palabra, de los actos del habla entendidos como argumento con virtudes epistémicas como se niega, enfrenta, neutraliza, desequilibra, destruye o pulveriza las hipótesis de la autoría material, mediata, coautoría, complicidad, determinador o interviniente en la conducta o conductas ilícitas de que tratan las preguntas que se formulan al indagado, las cuales en su unidad y conjunto constituyen la teoría del caso, motivo por el cual se llama a indagatoria.  

La citación a indagatoria no es una simple cita en la esquina de una calle sin nombre, toda vez que para que se produzca el llamado -- como presupuesto de procedencia-- deben existir fundamentos probatorios con los cuales se pueda construir una hipótesis de autoría o de participación no meramente objetiva, sino presuntamente responsable en una conducta ilícita.

En la diligencia de indagatoria las preguntas se deben formular de manera clara, precisa y sin confusiones, atendiendo a los componentes fácticos, probatorios y sustanciales según sea la teoría del caso, los cuales dicen relación con la conducta o conductas ilícitas por las cuales se hace la citación.

Esa diligencia, no es un escenario para conjeturas ni adivinanzas, sino un encuentro de preguntas y respuestas concretas, cuya hoja de ruta se orienta hacia el esclarecimiento, verificación, justificación o exclusión de las hipótesis de autoría o participación presuntamente responsable que se plantean según sea la teoría del caso.

La citación a indagatoria, en algunos traduce un encuentro con la justificación sustancial penal de las manos limpias, con la tranquilidad del camino andado en armonía...


En otros, produce reacciones de tensión, inquietudes, nerviosismo moderado...


Y, en otros, produce desequilibrio emocional, nerviosismo extremo, y en las semanas previas a la indagatoria se les nota la falta de sueño y el sufrimiento que padecen como si el día, las horas y las noches se convirtieran en su existencia en una indagatoria permanente...

No se debe olvidar que una citación a indagatoria con fundamentos, en su esencia, por principio, traduce indicios de presunta responsabilidad penal construidos con los medios de prueba allegados.


Pero, también, es dable recordar que una citación a indagatoria sin fundamentos o soportes materiales no dejará de ser un escenario de preguntas conjeturales...

A través de las preguntas que se formulan al indagado, es dable percibir si la citación fue motivada por conjeturas, de manera ligera o sin soportes materiales, o en su contrario, si se dio con fundamento en indicios de presunta responsabilidad penal, los que nunca podrán traducirse en construcción y valoración de indicios de responsabilidad objetiva, toda vez que ésta se halla proscrita como principio rector en la ley penal colombiana.

La indagatoria y su realidad y simbolismo, entendida como teoría del caso, no es una simple pregunta ni dos ni tres ni cuatro para un examen de curso o examen preparatorio, el cual se puede ganar o perder con la opción de repetir. 

Por el contrario, de las respuestas que como argumento con virtudes epistémicas (concretas o evasivas) que ofrezca el indagado, lo que se pone en definición es su libertad o privación de la misma.

En las respuestas de la indagatoria no bastan afirmaciones o negaciones desnudas, toda vez que, entre afirmar o negar y justificar con soportes, existen diferencias. En ese horizonte lo ideal es que cada respuesta se proyecte como controversia pertinente a la pregunta formulada, como argumento con virtudes epistémicas, con la potencia de justificar la respuesta afirmativa o de negación. 

Las preguntas de la indagatoria, a veces, producen tranquilidad en el ánimo del indagado y, ello ocurre cuando tiene claridad frente a la respuesta, pero en otras ocasiones producen efectos de silencio fúnebre, sudoración y tartamudeos con alguna tembladera en los labios, pómulos y mandíbulas, y ello sucede cuando el indagado no tiene seguridad, cuando asalta la incertidumbre acerca de la respuesta, frente a la cual podrá optar por responderla o guardar silencio.

La indagatoria no es una cita en una cafetería en donde se habla y opina de lo que se conoce y desconoce, o incluso de lo que algún día se conocerá...

La indagatoria no es una entrevista cualquiera en donde no importa si el reloj marca o no las horas sin tiempo...

Eso, no es una indagatoria...

Sencillo, demasiado sencillo, la indagatoria no es un pretexto para preguntarle al indagado tan sólo por el número de la cédula o por la dirección de la residencia en donde vive, sueña y muere...

Sencillo, demasiado sencillo, las respuestas de la indagatoria constituyen una dialéctica en donde concurren relatos y narrativas defensivas que como actos del habla argumentativos apuntan a contrarrestar, desequilibrar o destruir la teoría del caso que se deriva de las preguntas formuladas al indagado .

En la diligencia de indagatoria, por principio, camina la teoría del caso, y quien responde, en el fluir de instantes, deberá identificar cuál es la teoría del caso en la que presuntamente se halla involucrado, y deberá responder con claridad y precisión... evitando rodeos y evasivas intrascendentes.

Sencillo, demasiado sencillo, quien ha sido citado a indagatoria, tiene el derecho a designar un abogado que conozca el Derecho penal en sus entrañas y laberintos, en el cometido de lo asesore en el camino de la palabra hacia adelante... sin olvidar el camino de las acciones u omisiones, sin olvidar el camino de la palabra andada.

Quienes llegan a cumplir una citación de indagatoria, deben recordar que como caminantes hacen camino con la palabra útil como controversia pertinente... pues en las respuestas se puede decir de todo, pero a veces los "todo" sobran, pues lo cierto es, que en la indagatoria no "todo" tiene cabida trascendente.

La indagatoria y las preguntas, entendidas como teoría del caso, se ocupan de los caminos andados...

En ese horizonte, el indagado no puede perder de vista que cuando el camino andado ha sido limpio, el Derecho penal así se lo reconocerá... pero cuando las huellas se han dejado no en noches de luna llena sino borrosas, le corresponde defenderse de lo que sea defensable con racionalidad jurídica, y cuando el camino andado es indefendible le corresponde asumir y adoptar decisiones jurídicas a buen tiempo... en el cometido de lograr las rebajas de pena que correspondan.

En suma, no se debe olvidar que tras una citación para indagatoria camina una teoría del caso, y a ese caminado probatorio, el cual brota de las preguntas que se formulan, es al que corresponde ponerle cuidado, para controvertir, a fondo y con detalles...

La narrativa acerca de lo que constituye una citación de indagatoria... convoca a muchos interrogantes, a muchas preguntas con y sin respuestas, y a muchas reflexiones que cruzan la cotidianidad del hombre.

La verdad es... que faltan palabras para describir lo que desde el universo de las emociones significa una citación a indagatoria, pero quizás podemos afirmar, sin duda alguna, que la no citación a ninguna indagatoria traduce, entre otras sensaciones:

El derecho fundamental a dormir tranquilo

germanpabongomez
El Portal de Shambhala
Bogotà, agosto de 2018



Comentarios

  1. Gracias, maestro qué dirán los por indagar.

    ResponderEliminar
  2. Su sencilla explicación,permite que el Lector se apropie del concepto, cualidad de maestro, Gratitud!

    ResponderEliminar
  3. A pesar del tema tan pesado y complejo es muy agradable la lectura, comparto su gusto por el derecho soy abogado y lector desde hace varios años de sabiduría Zen, Budista. Un saludo desde Manizales caminante. Gracias, gracias, gracias.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Inferencia Razonable de Autoría o Participación del Delito investigado.- Marco conceptual

La Atipicidad Objetiva o Atipicidad Subjetiva, como causal de Preclusión debe ser absoluta

Nulidad por deficiencia en hechos jurídicamente relevantes en la formulación de imputación. El Juez de conocimiento debe pronunciarse sin esperar el traslado a las observaciones sobre el escrito de acusación