El Determinador.- Marco temático


El determinador comporta, entre otras, las siguientes características esenciales que según la jurisprudencia se deben tener en cuenta al momento de adecuar una conducta a esa forma de participación

(i).- El determinador como participe es aquella persona que por cualquier medio, incide en otro y hace surgir en el autor determinado la decisión de realizar la conducta punible.

(ii).- El determinador incide en la generación de la idea y voluntad criminal del determinado, la cual debe tener una materialización consumada o al menos tentada, pues sin ese principio de ejecutividad no puede haber autoría y menos participación en esa modalidad.

(iii).- El conducta de determinador posee una doble exteriorización: 

(a).- de una parte, hace surgir en el autor determinado la idea de realizar la conducta punible, 

(b).- de otra, deberá incidir en la génesis de la voluntad del autor determinado, materializada como conducta punible consumada o tentada.

(iv).- Los actos del determinador no se pueden quedar en

(a).- la simple cooperación o solidaridad moral ni en sólo hacer surgir en el otro la idea o en reforzar la ya existente al respecto, 

(b).- sino que deberá ser incidente en la génesis de la voluntad criminal del inducido.

(v).- La creación o provocación de la idea y voluntad criminal puede efectuarse por cualquier medio, valga decir, a través del:

mandato, la orden, el consejo o la insuperable coacción, 

y se requiere la presencia de una comunicación entre el determinador y el determinado, de manera que entre ellos se establezca una relación en virtud de la cual el determinador sabe que está llevando al determinado a la realización de una conducta punible, y éste actúa con conciencia de lo que está haciendo y de la determinación.

(vi).- En esta modalidad de participación, se integran dos personas, a saber: 

(i).- de una parte el sujeto determinador, y 

(ii).- de otra, el sujeto o sujetos determinados.

(vii).- En lo que corresponde a los aspectos objetivos y subjetivos del comportamiento del determinador, se debe tener claridad acerca de la modalidad como el determinador, influyó o provocó en la gestación de la idea criminal en el otro

y desde luego, contar con referencias probatorias acerca de la forma como incidió en la decisión o voluntad del otro de materializar la conducta punible de que se trate.

(viii).- De acuerdo con lo anterior, se significa que la conducta del partícipe determinador, posee unos contenidos de acción objetivos y subjetivos propios que la caracterizan y diferencian de las demás formas de autoría (material, mediata, coautoría), en especial de la autoría intelectual y de las otras modalidades de participación (complicidad e interviniente).

   germanpabongomez
El Portal de Shambhalla
Julio de 2018

Comentarios

Entradas populares de este blog

Inferencia Razonable de Autoría o Participación del Delito investigado.- Marco conceptual

La Atipicidad Objetiva o Atipicidad Subjetiva, como causal de Preclusión debe ser absoluta

Nulidad por deficiencia en hechos jurídicamente relevantes en la formulación de imputación. El Juez de conocimiento debe pronunciarse sin esperar el traslado a las observaciones sobre el escrito de acusación