La Sala Penal de la Corte en sentencia del 30 de abril de 2025, Rad. 60117, se refirió al control material de la imputación con efectos de invalidación y, a las verificaciones que corresponde al realizar al juez frente a una solicitud de sentencia anticipada. Al respecto dijo:   El margen de discrecionalidad reglada de la fiscalía como ente acusador.   “La Constitución Política de Colombia consagra la obligación de la fiscalía para investigar y adelantar el ejercicio de la acción penal (art. 250). Esta función conlleva un deber de objetividad (artículo 115 CPP), lo que implica que la fiscalía deba investigar con rigurosidad (pues no de otra forma podría saber si, lo que debe es solicitar la preclusión o radicar el respectivo escrito de acusación).   “ Sin embargo, aunque la fiscalía tiene la titularidad del ejercicio de la acción penal, no es dueña de esta, lo que significa que su disposición no es absoluta y está sujeta a controles (por ejemplo, para aplicar figu...

  La Sala Penal de la Corte en sentencia del 19 de marzo de 2025, Rad. 59449, recordó precedentes de jurisprudencia antes del 2020 con relación al análisis de procedencia de los subrogados con relación a los preacuerdos, el cual debía hacerse conforme a la calificación jurídica pactada y no de aquella con fundamento fáctico y, los precedentes a partir de 2020, donde se varió jurisprudencia y se precisó que tratándose de preacuerdos no tienen cabida los cambios a la calificación jurídica sin ninguna base fáctica . Al respecto dijo:   Preacuerdos con efectos punitivos y subrogados penales   53. El sistema procesal penal implementado con la Ley 906 de 2004 contempla varios mecanismos de terminación anticipada del proceso penal, dentro de los que se destacan, para los actuales fines, los acuerdos o negociaciones celebrados para aprestigiar a la administración de justicia y evitar su innecesario desgaste, a cambio de la imposición de sanciones menos drásticas que las ...