La Sala Penal de la Corte, sentencia del 11 de septiembre de 2024, Rad. 57115, se ocupó del prevaricato por acción, las acreditaciones del componente objetivo y el tipo subjetivo doloso,  Al respecto, dijo:   El artículo 413 de la Ley 599 de 2000, precisa: «[e] l servidor público que profiera resolución, dictamen o concepto manifiestamente contrario a la ley, incurrirá en…» .   “De acuerdo con esta descripción típica, son elementos estructurales del punible de prevaricato por acción: (i) un sujeto activo calificado –servidor público–; (ii) una resolución, dictamen o concepto proferido en desarrollo de sus funciones; y, (iii) que la decisión adoptada sea manifiestamente contraria a la ley.   “ El elemento normativo manifiestamente contrario a la ley se configura cuando la decisión desconoce abiertamente la realidad probatoria o porque, sin explicación, se distancia del texto o sentido de la norma llamada a regular el caso, haciendo que, de entra...