La Sala Penal de la Corte, en Sentencia del 28 de octubre de 2015, identificada con el radicado 45.682, se refirió a la valoración del testimonio de la víctima, y reiteró las pautas a tener en cuenta de cara a ese ejercicio valorativo, sin que sea dable a los jueces repudiar de plano el testimonio de familiares o amigos de la víctima o de victimarios . Al respecto dijo: “ Ha sido reiterada la postura de la Corte en torno a la apreciación de la prueba testimonial, la cual debe regirse por las pautas que fija la sana crítica, sin que el fallador pueda recurrir a criterios distintos a éstos para descartar de plano su fuerza demostrativa como, por ejemplo, su condición de víctima o afectado o la relación del testigo con éstos: “Contrario entonces, al parecer del demandante, salvo los casos a que se ha hecho referencia, en el procedimiento penal colombiano no existe norma alguna que asigne al testimonio un valor probatorio determinado o prevalente sobre otras pruebas, o que limit...

La Sala Penal de la Corte, en Auto del 12 de noviembre de 2015, identificado con el radicado 41.198, precisó línea jurisprudencial, referida al derecho del acusado a ser oído en todas las etapas de la actuación , incluso ante el evento en que en el descubrimiento probatorio no se hubiera solicitado su testimonio para practicarlo en el juicio oral y así lo solicite antes de concluir el debate probatorio . Al respecto dijo: “De acuerdo con el artículo 394 de la Ley 906 de 2004, «s i el acusado y el coacusado ofrecieren declarar en su propio juicio comparecerán como testigos y bajo la gravedad del juramento serán interrogados, de acuerdo con las reglas previstas en este código». “De esta disposición se derivan dos opciones hermenéuticas razonables, a saber,  (i) que el ofrecimiento del testimonio del procesado puede hacerse hasta antes de las alegaciones del juicio oral, o bien,  (ii) que sólo habrá lugar a practicarlo si es descubierto y solicitado por la defe...