La Sala Penal de Corte, en tutela del 20 de abril de 2023, Rad. 129737, se refirió a la temporalidad del derecho de defensa en el Sistema acusatorio y, al Derecho a solicitar copias de la denuncia. Al respecto dijo:   La temporalidad del derecho de defensa en el sistema de procedimiento penal con tendencia acusatoria .   “En el artículo 8° de la Ley 906 de 2004, el legislador fijó las diferentes condiciones para hacer efectivo el derecho de defensa. Esta norma, en su inciso 1°, estableció textualmente lo siguiente: « En desarrollo de la actuación, una vez adquirida la condición de imputado , éste tendrá derecho, en plena igualdad respecto del órgano de persecución penal, en lo que se aplica a: (…)» [1] .   “Empero, la limitación dispuesta en la frase subrayada para ejercer las facultades de la defensa en la etapa previa a la imputación fue demandada por inconstitucional ante la Corte Constitucional, quien, en sentencia C-799 de 2005 , declaró su exequib...

  1. Las controversias pertinentes no constituyen controversias probatorias.   Como punto de partida, téngase en cuenta, que en los ejercicios de controversias pertinentes para oponerse a la imposición de solicitud de medida de aseguramiento, derivada de la inferencia no razonable o de la ausencia de inferencia razonable , si bien es cierto se puede hacer mención de las acreditaciones probatorias,  estos ejercicios no implican controversias probatorias ni tiene cabida confundirlos con controversias probatorias, las cuales tienen reservado otro espacio procesal en el sistema adversarial.   2. De la inferencia razonable a los ejercicios de razonabilidad jurídica sustanciales. En el art. 287 de la Ley 906 de 2004 [1] , en lo que incumbe a las situaciones y exigencias estructurales  que determinan la formulación de imputación, y en art. 308  ibidem [2]  en lo atinente a las exigencias para decretar medida de aseguramiento, se establece qu...