La Sala Penal de la Corte, en sentencia del 12 de febrero de 2025 Rad. 58275, se refirió al proceso de autenticación de la evidencia digital. Al respecto dijo:   “Ahora bien, una problemática bien conocida de las evidencias digitales es la facilidad con la que pueden ser manipuladas, alteradas, refundidas o suprimidas, incluso, la no infrecuente condición de anónimas, cuando no es posible vincularlas a un origen identificable, motivo por el cual son necesarias mayores garantías para otorgarle validez jurídica.   “Por supuesto, al igual que las demás evidencias, en el procedimiento de recolección, preservación, cadena de custodia, así como en la aducción como prueba y su práctica en juicio, es menester respetar el principio de legalidad , con la observancia de los derechos fundamentales de quienes pueden estar relacionados con la evidencia digital, las garantías de los sujetos procesales y el debido proceso probatorio, pues, de lo contrario, esta será tenida como...

  La Sala Penal de la Corte, en sentencia del 2 de abril de 2025 Rad. 62221, precisó que si durante el proceso de impugnación de credibilidad el testigo se extiende más allá del objeto de la impugnación, los aspectos adicionales que refiere de declaraciones anteriores no son prueba . Al respecto dijo:   “Para los efectos que resultan relevantes en este caso, la utilización de declaraciones anteriores al juicio, con fines de impugnación, constituye una de las herramientas al alcance de las partes para cuestionar la credibilidad de los testigos presentados por su extremo contrario y/o para restarle credibilidad a la narración.   “Así lo permite el numeral 4º del artículo 403 de la Ley 906 de 2004. Allí se regula que la credibilidad del testigo se puede impugnar, específicamente, con las manifestaciones anteriores del testigo, incluidas aquellas hechas a terceros, o en entrevistas, exposiciones, declaraciones juradas o interrogatorios en audiencias ante el juez ...

  La Sala Penal de la Corte, en auto del 18 de septiembre de 2024, Rad. 62125, se ocupó de las conductas que configuran el delito de abuso de función pública. Al respecto dijo:   El delito de abuso de función pública   “1.- Se encuentra consagrado en el artículo 428 del Código Penal, en los siguientes términos:   «El servidor público que abusando de su cargo realice funciones públicas diversas de las que legalmente le correspondan , incurrirá en prisión de dieciséis (16) a treinta y seis (36) meses e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por ochenta (80) meses.»   “2.- Como se observa, se trata de un tipo penal con sujeto activo calificado: servidor público, a quien se le reprocha: (i) el abusar del cargo, mediante (ii) la ejecución de funciones públicas diversas de las que legalmente tiene asignadas .   “3.- La Sala en su jurisprudencia tiene dicho que la ilegalidad del acto está relacionada con el h...

  La Sala Penal de la Corte, en auto del 19 de febrero de 2025, Rad. 66710, se ocupó de las reglas que habilitan determinar el concurso real o aparente entre el delito de interés indebido en la celebración de contratos y el de contrato sin cumplimiento de requisitos legales esenciales. Al respecto dijo:   3.4.3. Convergencias y divergencias entre tipos penales “Previo a establecer las convergencias y divergencias entre los tipos penales descritos en los artículos 409 y 410 del estatuto penal, es pertinente resaltar que el Capítulo IV del Título XV de los delitos contra la administración pública, del Libro Segundo del Código Penal, reúne los tipos penales referidos, como lo indica su título, a la ‘ Celebración indebida de contratos’ , abarcando originalmente los punibles de Violación del régimen legal o constitucional de inhabilidades e incompatibilidades (artículo 408 CP), Interés indebido en la celebración de contratos (artículo 409 CP) y Contrato sin cumplimiento ...

  La Sala Penal de la Corte, en sentencia del 26 de marzo de 2025, Rad. 58869, precisó que no se afecta la congruencia en su componente fáctico, cuando en la imputación la Fiscalía no comunica ni indica de manera expresa que la conducta se cometió con dolo. Al respecto dijo:   “7.4.2. En cuanto a la presunta afectación del principio de congruencia , debe anunciarse, desde ahora, que la Sala no encuentra que, en la acusación o las sentencias, la Fiscalía o la judicatura hubieran variado la narración fáctica por la que fue imputada FEMB .   Ello, comoquiera que:   “(i) En la audiencia de formulación de imputación, a la procesada se le atribuyó el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes tras haber sido capturada en flagrancia el 12 de julio de 2017, en la Avenida Rojas con calle 68, portando 135 papeletas de pasta base de cocaína, envueltas en papel de cuaderno. Tras realizar la respectiva prueba pericial, la Policía Judicial encont...