La Sala Penal de la Corte, en auto del 31 de julio de 2024, Rad. 64523, reiteró que el grado de argumentación requerido para acreditar la pertinencia de determinado medio de conocimiento varía según la relación que éste guarda con los hechos jurídicamente relevantes , objeto de prueba . Al respecto, dijo:   Los postulados de pertinencia, conducencia y utilidad de la prueba en el sistema penal acusatorio.   “De manera reiterada la jurisprudencia de la Corte [1] ha dicho que el análisis sobre la pertinencia de un medio de prueba se centra en establecer su relación con el tema de prueba , es decir, con los hechos que deben probarse en cada caso particular .   “Así lo determina el artículo 375 de la Ley 906 de 2004, al indicar que “ el elemento material probatorio, la evidencia física y el medio de prueba, deberán referirse, directa o indirectamente, a los hechos o circunstancias relativos a la comisión de la conducta delictiva y sus consecuencias, así co...

  Aspectos configuradores del planteo casacional entendido como juicio casacional     La casación penal, la debemos comprender y abordar más allá de las causales consagradas en el artículo 181 de la Ley 906 de 2004.   La casación penal, o de forma más precisa los juicios casacionales, constituyen una melodía que poseen letras y partituras propias, toda vez conforman un lenguaje propio que lo identifica y diferencia del lenguaje de los recursos ordinarios.   La musicalidad y armonia de los juicios casacionales es compleja, toda vez que, en las partituras:   (a). convergen las letra de las causales de casación que identifican los errores de juicio de violación directa e indirecta de la ley sustancial, con sus sentidos últimos de violación de cuyas partituras se ocupan la causal primera y tercera, los errores de estructura y garantía, de cuyas partituras se ocupa la causal segunda.   (b). convergen la letra de los fines públicos y p...