El determinador comporta, entre otras, las siguientes características esenciales que según la jurisprudencia se deben tener en cuenta al momento de adecuar una conducta a esa forma de participación (i).- El determinador como participe es aquella persona que por cualquier medio , incide en otro y hace surgir en el autor determinado la decisión de realizar la conducta punible. (ii).- El determinador incide en  la generación de la idea y voluntad criminal del determinado, la cual debe tener una materialización consumada o al menos tentada , pues sin ese principio de ejecutividad no puede haber autoría y menos participación en esa modalidad . (iii).- El conducta de determinador posee una doble exteriorización:  (a).- de una parte, hace surgir en el autor determinado la idea de realizar la conducta punible,  (b).- de otra, deberá incidir en la génesis de la voluntad del autor determinado, materializada como conducta punible consumada o tentada. (iv)...

Conforme a las enseñanzas del Profesor Carl Schmitt [1]  el concepto de lo político, radica y surge de la distinción amigos-enemigos, lo cual traduce que constituye una categoría relacional, dinámica, polémica, ubicada en el tiempo en dialécticas concretas de rivalidades, que por adelantado se asumen y constituyen la esencia de lo político.  Se trata de antagonismos en permanente movilidad, los cuales superados o no se reducen, transforman, acrecientan y abren espacios a indistintas contradicciones en las que los adversarios se enfrentan por motivos indistintos de carácter ideológico . La distinción  amigos-enemigos políticos,  permite identificar idearios, doctrinas, programas, ejecutorias, frente a los cuales no se presentan sentimientos de meros desafectos, sino de pertenencia al grupo político opositor de que se trate. El Profesor Schmitt nos enseña que las contradicciones indistintas a partir de las cuales surgen amigos-enemigos polí...

La reglamentación de la protesta social como criminalización de la precariedad, significa trasladar el tratamiento de los conflictos, del ámbito de los escenarios políticos-sociales de concertaciones, hacia los tablados judiciales. En igual sentido, apunta a desarticular por la fuerza de la intimidación penal las acciones colectivas de la protesta social, y traduce otorgar preponderancia a las coerciones punitivas en detrimento de la construcción de consensos a partir de la solución o disolución de conflictos desde lo social, objetivo esencial del Estado Constitucional, social y democrático de derecho. La protesta social (la cual no equivale otorgar "derechos" a los Vándalos para que desplieguen actos de Vandalismo), entendida como el derecho constitucional colectivo al reclamo de derechos que han sido objeto de negación, como ejercicio, para que dejen de ser formales y se traduzcan reales, no es dable elevarla a la categoría de conducta punible, porque eso contrae una...

Un viaje interior por la memoria enfrentada y por la desmemoria, en el designio de olvidar los caminos andados por las Plazas de toros, los salones de clase universitarios, las salas de audiencias con jurados de conciencia, y los veinte años que el protagonista dedicó al estudio de la teoría del delito y práctica del derecho penal, es la historia atrapante que gravita a lo largo de esta novela con la que Germán Pabón Gómez debuta y sorprende en el oficio de la creación narrativa visibilizada en multiplicidad de metáforas.  La casona de la hacienda, construida en la cumbre de una montaña silenciosa que le marcaba fronteras en la Vereda de Pueblillo, a las afueras de Popayán, se descubre como la gruta poblada de laberintos, en donde el protagonista se inmersa en soliloquios acerca de sus lidias con los pitones voraces, encuentros y desencuentros con la justicia que algunos apostaban a negociar en subasta con las manos manchadas de extravíos.  El reencuentro con su es...

La Sala Penal de la Corte, en Sentencia del 1 de junio de 2017, identificada con el radicado 46.165, se ocupó de la motivación de las decisiones judiciales, y del fundamento de la exigencia. Al respecto dijo: “ La motivación de las decisiones judiciales facilita verificar su acierto y de contera demostrar que no fue acomodada o arbitraria, y que se aviene al ordenamiento jurídico. “Por ende, la notoria contradicción de la decisión con la ley, no solo se configura cuando la argumentación jurídica arroja conclusiones manifiestamente opuestas a lo que muestran las pruebas o al derecho bajo el cual debe resolverse el caso, sino además, cuando la providencia carece de motivación. En sentencia CSJ SP134–2016, 20 ene. 2016, rad. 46806, así se señaló por esta Colegiatura: […] para que el acto, la decisión o el concepto del funcionario público sea manifiestamente contrario a la ley, debe reflejar su oposición al mandato jurídico en forma clara y abierta, revelándose ...

En el ejercicio de la democracia en ocasiones acaecen fenómenos políticos , terremotos predecibles, se estremecen estructuras antiguas, columnas, vigas de amarres, alerones, las fachadas se fraccionan, desgastan, se corroe la pintura, el estuco y las barnizadas de impermeabili zantes con las que sonríen los candidatos inyectados de botox en la búsqueda de votos y votantes.  Los cimientos se revientan, explotan, no aguantan tanto desgaste, y no responden. Las cúpulas de torres y   campanarios ruedan, se desmoronan, las campanas y las homilías se silencian, pues algunos homiliarios pierden el habla, el lenguaje:  Los recintos en donde se oficiaba con la palabra, con frases hechas y lugares comunes se desocupan.  Los feligreses quienes concurrían con fervor y devoción a aplaudir sin ganas a los candidatos, a comulgar migajas, a escuchar como invitados de piedra, desfilan con disimulo para que nadie los observe, otros comienzan a correr a zancadas ...

La Sala Penal de la Corte, en Sentencia del 27 de octubre de 2014, identificada con el radicado 34.282, se ocupó de precisar la conducta que configura el injusto de concusión. Al respecto dijo: “ El diseño del tipo delictivo exige la concurrencia de los siguientes elementos:  a).- Sujeto activo calificado, el servidor público;  b).- el abuso del cargo o de las atribuciones;  c).- la ejecución de cualquiera de los verbos: constreñir, inducir o solicitar un beneficio o utilidad indebidas; y  d).- relación de causalidad entre el acto del servidor público y la promesa de dar o entregar el dinero o la utilidad indebidos. a.- El sujeto activo debe ser un servidor público que abuse del cargo o de sus funciones. Se da cuando al margen de los mandatos constitucionales y legales concernientes a la organización, estructura y funcionamiento de la administración pública, constriñe, induce o solicita a alguien dar o prometer una cosa. “L...