La Sala Penal de la Corte, en auto del 16 de Agosto de 2023, Rad. 63679, recordó que, la pertinencia es requisito para el juez decretar la prueba y que las explicaciones sobre conducencia y utilidad deberán expresarse cuando se presente un debate genuino sobre estas temáticas”. Al respecto, dijo:   “Reiteradamente la jurisprudencia de la Corte ha dicho que el análisis sobre la pertinencia de un medio de prueba se centra en establecer su relación con el tema de prueba, es decir, con los hechos que deben probarse en cada caso particular . Así lo determina el artículo 375 de la Ley 906 de 2004, al indicar que: “ el elemento material probatorio, la evidencia física y el medio de prueba, deberán referirse, directa o indirectamente, a los hechos o circunstancias relativos a la comisión de la conducta delictiva y sus consecuencias, así como a la identidad o a la responsabilidad penal del acusado. También es pertinente cuando sólo sirve para hacer más probable uno de los hecho...

  La Sala Penal de la Corte, en sentencia del 20 de febrero de 2019, Rad. 50077, se refirió a la ausencia de dolo, atipicidad subjetiva o error de tipo. Al respecto dijo:   “Señala el artículo 22 del Código Penal que la conducta es dolosa cuando el agente conoce los hechos constitutivos de la infracción penal y quiere su realización.   “A partir de ese precepto, la jurisprudencia pacífica de la Sala ha dicho que el dolo se integra de dos elementos : uno intelectual o cognitivo , que exige tener conocimiento o conciencia de los elementos objetivos del tipo penal respectivo. Y otro volitivo, que implica querer realizarlos (CSJ SP, 25 ago. 2010, rad. 32964, entre otras) .   “De otro lado, indica el numeral 10º del artículo 32 del Código Penal que no habrá responsabilidad penal cuando se obre con error invencible “de que no concurre en su conducta un hecho constitutivo de la descripción típica o de que concurren los presupuestos objetivos de una causal que e...

  La Sala Penal de la Corte, en auto AP 7109-2016 del 2 de octubre de 2016, Rad. 46148, se refirió a los conceptos de proporcionalidad, idoneidad, necesidad, ponderación o proporcionalidad aplicables al momento de evaluar la imposición de una medida de aseguramiento. Al respecto dijo:   “(…) el examen o juicio de proporcionalidad abstracto o concreto, requiere:   (i). previamente verificar que tanto el medio como el fin en sí mismos sean constitucionales, es decir que la elección del primero y fijación del segundo estén dentro del margen de acción que proporciona el Ordenamiento a la autoridad competente para su imposición, y   (ii). adelantar el test a través de tres subprincipios: idoneidad , necesidad y ponderación –o proporcionalidad en sentido estricto- .   “La idoneidad exige que el medio –restrictivo del derecho individual- sea adecuado para la satisfacción del principio que se beneficia con la realización del fin propuesto, en tanto...

  La Sala Penal de la Corte, en auto AP 1898-2019, del 22 de mayo de 2019, Rad. 52947, admitió que entre los verbos rectores que caracterizan los delitos — acceder carnalmente y ejecutar actos sexuales diversos al acceso carnal — " s on diferentes y tienen connotaciones, tanto objetivas como subjetivas, diversas , empero ello responde a una controversia propia de la calificación jurídica de los hechos " y no significa que al imputar y acusar por el delito de acceso carnal violento y, luego condenar por el delito acto sexual violento, se hubiera soslayado el sustrato fáctico , ni que hubiera menoscabo al principio de congruencia . Al respecto dijo:   “ En el reproche principal alega la violación del debido proceso, pues considera que como la Fiscalía no logró probar la conducta punible de acceso carnal violento por la que formuló imputación, acusación y en la teoría del caso al iniciar el juicio oral a su prohijado, lo jurídico era, con sujeción al principio de congruen...

  La Sala Penal de la Corte, en sentencias del 14 de diciembre de 2022, Rad. 58187, 28 de junio de 2023, Rad. 56027, 1o de febrero de 2023, Rad. 52629 se ocupó de las conductas relevantes del delito de acceso carnal violento del art. 205 y, su acreditación probatoria; en la sentencia del 29 de junio de 2022, Rad. 54304, se ocupó de la conducta de acceso carnal abusivo con incapaz de resistir del art. 210, y en la sentencia del 26 de abril de 2023, 58617 , del delito de acceso carnal o acto sexual con persona puesta en incapacidad de resistir del art. 207. Al respecto dijo:   En la sentencia del 14 de diciembre de 2022, Rad. 58187 , dijo: “Breve análisis sobre el delito de acceso carnal violento   “El delito de acceso carnal violento aparece tipificado en el artículo 205 del Código Penal de la siguiente manera: « El que realice acceso carnal con otra persona mediante violencia, incurrirá en prisión…».   “Por su parte, el artículo 212 define el acceso c...