La Sala Penal de la Corte, en sentencia del 11 de diciembre de 2018, Rad. 52311 se refirió a la delimitación de los hechos jurídicamente relevantes ante la pluralidad de sujetos activos que concurren como coautores, diferenciados del delito de concierto para delinquir. Al respecto, dijo:   “ Este es, sin duda, uno de los ámbitos donde se presentan mayores imprecisiones en la delimitación de los hechos jurídicamente relevantes . Por su utilidad para resolver el caso objeto de análisis y en aras de consolidar el desarrollo jurisprudencial sobre esta materia, la Sala abordará algunos aspectos de la estructuración de los hechos jurídicamente relevantes frente al delito de concierto para delinquir ( es de su esencia la participación de varias personas ) y en los casos de coautoría (ídem).   “ En primer término, es necesario precisar las diferencias que, en abstracto , pueden predicarse de estas dos figuras, a partir de su reglamentación legal. Al efecto, recientemen...

  La Sala Penal de la Corte, en sentencia del 8 de febrero de 2017, Rad. 46099, se refirió a las conductas relevantes que configuran la conducta de complicidad. Al respecto dijo:   La jurisprudencia de la Corte sobre el tema.-   “ La Sala, cabe aclarar, asume el tema de su jurisprudencia, no porque deba examinarse esta de manera exhaustiva o existan aclaraciones necesarias, ni mucho menos porque advierta obligada su modificación (...).     “ART. 30. Partícipes. Son partícipes el determinador y el cómplice. (…) “Quien contribuya a la realización de la conducta antijurídica o preste una ayuda posterior, por concierto previo o concomitante a la misma, incurrirá en la pena prevista para la correspondiente infracción disminuida de una sexta parte a la mitad.”   “En fallo del 4 de abril de 2003 (radicación 12742), la Sala de Casación Penal estudió las características generales de la complicidad, poniendo de relieve que el convenio entre el autor y el cómplice pu...

  La Sala Penal de la Corte, en auto del 1o de noviembre de 2023, Rad. 63957, precisó que el art 339 de la Ley 906 de 2004, no faculta a las partes a escoger el orden de los temas que se pueden desarrollar en la audiencia de acusación . Al respecto dijo:   “ Según el inciso 1º del artículo 339 de la Ley 906 de 2004, abierta la audiencia, se ordenará el traslado del escrito de acusación a las demás partes para que lo conozcan. Acto seguido, el juez deberá conceder la palabra a las partes e intervinientes, para que se manifiesten sobre la existencia de causales de incompetencia, impedimentos, recusaciones y nulidades, si las hubiere .   “21.- A continuación, la defensa y el ministerio público podrán expresar oralmente las observaciones que tengan al escrito de acusación, si no reúne los requisitos establecidos en el artículo 337 , con el fin de que el fiscal lo aclare, adicione o corrija inmediatamente. Resuelto lo anterior, el juez cognoscente concederá el uso de ...

  La Sala Penal de la Corte, en auto del 20 de septiembre de 2023, Rad. 62296, precisó que es posible que el fiscal pueda cometer el delito de prevaricato  por acción o por omision en el ejercicio de su función de formular imputación o acusación o abstenerse de hacerlo . Al respecto dijo:   “(iv) De otro lado, ciertamente la Fiscalía se desempeña como parte activa en el proceso penal, cuyo rol es así concebido —principalmente en el desarrollo del juicio oral— para preservar el principio acusatorio, esto es, la imparcialidad del juez y la igualdad entre acusador y acusado .   “Sin embargo, la Fiscalía no es solo una parte en la relación jurídico procesal, también es un poderoso órgano estatal regido por el principio de legalidad , obligado a respetar derechos fundamentales y —conforme con el artículo 250 de la Constitución Política— a adelantar el ejercicio de la acción penal, realizar la investigación de los hechos que revistan las características de un d...

  La Sala Penal de la Corte, en Sentencia del 17 de julio de 2024, Rad. 64214, cambió jurisprudencia en sentido de precisar que el allanamiento y los preacuerdos son institutos diferentes. En consecuencia no se pueda aplicar el artículo 349 de la Ley 906 de 2004, cuando se acude a la figura del allanamiento a cargos . Al respecto dijo:   “ Sin embargo, el caso que convoca la atención de la Sala, nuevamente impone un análisis de los argumentos hasta ahora destacados, pues, a diferencia de otros que ya ha tenido oportunidad de revisar la Sala y que precisamente han permitido el desarrollo de la jurisprudencia, en este, la exposición de razones por los jueces de instancia, deja al descubierto que no es un tema acabado y por ello se hace  necesario reexaminar las razones explicadas por la Corte.   “ Labor que, desde ya se anuncia, permite recoger la posición vigente , acorde con la reseña que se hizo al inicio de este apartado, donde quedó patente, la difer...