La Sala Penal de la Corte, en sentencia del 19 de julio de 2023, Rad. 58147, precisó que las circunstancias de modo, tiempo y lugar, no corresponden en estricto sentido a la noción de hechos jurídicamente relevantes, pero constituyen presupuesto para la adecuada defensa, con la salvedad que, si se trata de agresiones sexuales contra menor de edad, acaecidas en un lapso prolongado es “irraznable exigir idéntico nivel de precision en la descripción de los comportamientos”. Al respecto dijo:   “1.2 De acuerdo con el artículo 288 de la Ley 906 de 2004, la imputación debe comprender, además de la individualización concreta de la persona contra la cual se formula y la advertencia de que le es posible allanarse a ella, una « relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes».   “ Estos, los hechos jurídicamente relevantes, han sido definidos por esta Corte como « los que corresponden al presupuesto fáctico previsto por el legislador en las respectivas no...

  La Sala Penal de la Corte, en sentencia del 28 de junio de 2023, Rad. 54310, precisó que el porcentaje de rebaja de pena por allanamiento a cargos, no esta condicionado tan solo por el momento procesal en el que ocurre la aceptación de responsabilidad, sino también por la voluntad de los allanados de reparar los daños causados a las víctimas, plasmada en la acreditación de reales actos de resarcimiento, su colaboración para el esclarecimiento de los hechos y el suministro de información para lograr el procesamiento de otros autores. Al respecto dijo:   “ 2.2.2. El censor, alegó la violación directa de la ley sustancial por inaplicación del artículo 351 del Código de Procedimiento Penal, por no haberse otorgado a su representado la rebaja del 50% de la pena, conforme lo dispone el inciso primero de la norma citada. “2.2.3. Tratándose del procedimiento por terminación anticipada del proceso en virtud del allanamiento a cargos por parte del imputado o acusado, el estatu...

  La Sala Penal de la Corte, en sentencia del 29 de noviembre de 2023, Rad. 55121, se refirió a la imputación de las conductas imprudentes en el ejercicio de la profesión médica, donde es imprescindible confronter si tuvo ocurrencia por causa del agente se creó o incrementó el riesgo jurídicamente desaprobado y ello generó el resultado. Al respecto dijo:   “La Corte parte por destacar que, tanto los cargos consignados en la demanda, por violación indirecta de la ley sustancial, admitidos para estudio de fondo por la Sala,   como los argumentos expuestos en el traslado de sustentación del recurso, y las intervenciones de los sujetos no recurrentes, se soportan en aspectos relevantes de la   figura de la imputación objetiva, de común utilización cuando de examinar eventos culposos se trata, en particular, si lo discutido remite a verificar o desvirtuar la atribución del resultado antijurídico, por el desconocimiento del deber objetivo de cuidado.   “En es...